晴時多雲

已經加好友了,謝謝
歡迎加入【自由汽車頻道】
按個讚 心情好
已經按讚了,謝謝。

充電式比較好養?中華自行公布電動機車 V.S. 燃油機車養車成本

2019/12/05 18:17 文/記者蘇銘翰    圖片來源/各車廠

隨著電動機車興起,對於燃油車與電動機車之間養車成本的比較就成為許多車迷的話題,近日 eMoving 提出調查結果,分別列出 iE125、Gogoro2、125c.c. 汽油速克達在相同里程基準下地養車成本。

eMoving 分別列出 iE125、Gogoro2、125c.c. 汽油速克達在相同里程基準下地養車成本。

根據中華汽車自行做的調查, eMoving 的iE125 車主平均每日行駛里程為 21 公里,每月里程約為 630 公里,五年行駛 37,800 公里。而原廠就以此數據為標準,分別針對 iE125、Gogoro2、125c.c. 汽油速克達進行養車成本分析。

總養車成本比較。

從表格來看,iE125 使用成本總計為 39,543 元(含保養費用),比起其他兩款車都還要低許多,總持有成本較汽油機車少了 10,360 元,即使比起不含保養費用的 Gogoro2 也少了 8,397 元,另外也證實電動機車的養車成本的確比燃油機車低。

充電與加油的費用比較。

若單以充電與加油的角度來看,iE125 五年下來能源與月租費用為 29,503 元,而 Gogoro2 不超過基本里程的前提下,總費用則達到 47,940 元,最後 125c.c. 汽油速克達,以目前 95 無鉛汽油每公升 28.6 元,每公升 35 公里計算,五年油錢則需 30,888 元。

保養與稅金的成本比較。

至於稅金與保養方面,以五年 37,800 公里計算,iE125 總費用為 10,040 元,125c.c. 汽油速克達為 19,015 元,兩者的費用差距將近 2 倍,差異的主因在於 iE125 少了燃料稅、機油、空濾等油車引擎必要保養費用。至於 Gogoro2 則因原廠未公布,因此不列入比較。

成為粉絲,看更多汽車情報->《自由時報汽車頻道粉絲團

【看更多】

日媒稱新一代 Toyota 休旅不再專屬日本

被 Tesla 皮卡擊敗,Ford 高層嗆聲!

福斯執行長:SUV 與跨界車的熱銷局面即將改變

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

關鍵字

相關文章
編輯精選
看更多!加入汽車頻道粉絲團
網友回應

任選二部比較(限8款)