晴時多雲

4 款高人氣台灣跨界休旅,6 項評選看誰最具競爭力!

2019/04/21 10:17 文/記者陳英傑    圖片來源/各車廠

去年就推出的 Hyundai Kona,前幾天推出 2WD 版本後,其價格設定,才真正加入台灣跨界休旅市場的戰局,究竟 2WD 版的 Kona,能對這市場有多大的震撼,透過規配表來比較出彼此的差異。

Kona (右上)配備及價格,都鎖定目前台灣跨界休旅銷售前三名車款。

若是不分國產進口,今年第一季,跨界休旅的前三名,分別是第一名的 Nissan Kicks,第二名的 Honda HR-V,以及第三名的 Toyota C-HR。

平均月銷售量,分別為 Kicks 的 1,249 輛,HR-V 的 667 輛,以及 C-HR 的 396 輛。而 Mazda CX-3 則是 195 輛。

南陽實業將 Kona 設定在月販售目標 300 輛,也就是說若能達到這成績,雖然還排不上前三名,但至少坐穩第四名應該不成問題。因此,我們也針對前三名跨界休旅,與 Hyundai Kona 來較勁一番。 

1. 動力

Nissan Kicks:1.5 升自然進氣引擎,124PS/15kg-m,X-CVT 無段變速

Honda HR-V:1.8 升自然進氣引擎,143PS/17.5kg-m,CVT 無段變速

Toyota C-HR:1.2 升渦輪增壓引擎,116PS/18.9kg-m,Super CVT-i 無段變速

Hyundai Kona:1.5 升渦輪增壓引擎,177PS/27kg-m,七速 DCT 雙離合器

在這跨界休旅的領域裡,似乎都不是那麼注重動力表現,不管是自然進氣的 Kicks 或 HR-V,還是渦輪引擎的 C-HR,都不算強勁。倒是 Kona 在馬力及扭力表現上,都是 4 款當中最出色,也是在清一色採用 CVT 無段變速箱以外,少數採用雙離合變速箱的跨界休旅。

2. 油耗

Nissan Kicks:17.3KM/L

Honda HR-V:14.5KM/L

Toyota C-HR:15KM/L

Hyundai Kona:認證測試中 

這裡全都是以 2WD 版本作比較,油耗最出色的,就是 Kicks,可說是這個領域裡的省油王。HR-V 與 C-HR 則在伯仲之間。Kona 目前仍待認證測試中,不過 4WD 極致的平均油耗為 13.4KM/L,可以判斷 Kona 2WD 可能在 14 到 15 左右。

3. 安全配備(頂規車型)

Nissan Kicks:6 氣囊、VDC 車身動態穩定、AHB 遠近光燈自動調節、IEB 防追撞緊急煞車、P-IEB 行人防追撞緊急煞車、HSA 斜坡起步防滑、AVM 360°環景影像監控、MOD 移動物體偵測、LDW 車道偏離警示、FCW 前方碰撞預警、PDW 行人偵測警示、BSW 盲點警示、RCTA 後方車側警示

Honda HR-V:6 氣囊、VSA 車身動態穩定、HSA 斜坡起步輔助

Toyota C-HR:7 氣囊、VSC 車輛穩定控制、HAC 上坡起步輔助

Hyundai Kona:6 氣囊、ESC 電子車身動態穩定、HAC 上坡起步輔助、BCW 盲區偵測警示、LCA 車道變換後方警示、RCCW 後方交通防撞警示、FCW 前方撞擊警示、FCA 前方主動煞停輔助、LDW 車道偏移警示、LKA 車道偏移輔助、HBA 智慧型遠近光燈調節

洋洋灑灑列出各家頂規車型的安全配備,也許你沒看得很懂,不過從列出來的數量,就可以發現其實剛好區分為兩個陣營,Kicks 與 Kona 屬於多了駕駛輔助配備的一國,而 HR-V 與 C-HR 則是一國。差別就在於是否有駕駛輔助系統,不過如果只是購買中階甚至入門車型,配備也會跟著縮水。

安全配備,Kona(右上)與Kicks(右下)皆具備駕駛輔助系統,C-HR(左上)及HR-V(左下)則未有該配備。

↓↓這裡看另外 3 項配備差異↓↓

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

關鍵字

相關文章
編輯精選
看更多!加入汽車頻道粉絲團
網友回應

任選二部比較(限8款)