電動車安全性比燃油車更好?撞測機構提論點反駁
電動車除了仰賴電池電力行駛,被認為更環保之外,因為 Tesla 的撞擊測試表現出色,也讓人有「電動車=安全」的想法。澳洲 ANCAP 提出資料顯示,其實電動車與燃油車在撞擊測試的安全表現平分秋色,並沒有特別安全。
澳洲 ANCAP 認為,電動車安全性比較好,部分原因是價格相對高昂,自然反應在更好的安全配備。
澳洲 ANCAP 指出,測試的 57 輛電動車裡,有 51 輛拿到五星評等;測試的 117 輛燃油車裡,有 99 輛拿到五星評等,按比例來看,五星評等電動車佔 89%,五星評等燃油車佔 85%,雖然電動車比例略高,但差異不大。
燃油車其實與電動車安全性相去不遠,只是有一些平價代步車款沒有五星評等,拉低分數。
澳洲 ANCAP 也提出他們的看法,首先,多數的電動車都是較新的車型,這也等同於採用的安全技術更新更好,而且電動車的價格普遍也都更高,因此也會加入更多安全技術,在撞測時也會發揮該有的安全防護作用。
其次,受測的燃油車數量眾多,因此也會有許多是屬於便宜的平價代步車,包括 Hyundai i30、MG5、MG3 等都只拿到三星甚至更低,這也因此降低了燃油車的五星評等比例。
Hyundai i30 就屬於低價入門車,僅拿到三星評等。
反觀澳洲 ANCAP 撞測的電動車,幾乎都有四星評等,包括 BMW i4、Fiat 500e,只有一款是三星評等。
澳洲 ANCAP 執行長 Carla Hoorweg 認為,以整體安全來看,兩者差異並不大,他認為,如果把價格昂貴,但一星評等的電動車帶到澳洲銷售,會是一個銷售難題。
更多試駕影片
成為粉絲,看更多汽車情報->《自由時報汽車頻道粉絲團》